Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

quokka_happy

Good night, sweet prince - Good night, sweet freedom!

Время, ускоряющее свой ход, во всё более бешеном темпе - вот то, что я ощущаю в последние месяцы.
Оно торопит меня, толкая раз за разом, напоминая непрестанно - гляди, ты можешь опоздать.
Надеюсь, я всё-таки успею вскочить в последний вагон... Но если уж говорить до конца откровенно, то за эти месяцы разрыв со всем прошлым стал похож на грубый громадный шрам от удара ножом - такой след даже заживлённый остается навсегда, и глядя на него - что я вспомню?
День за днём улетает в прошлое всё - расчеты, надежды, иллюзии, резко меняется лицо толпы, окружающей меня; конечно, они такие же, какими были всегда, но теперь маски сброшены - им тоже страшно...

То, что поддерживало многих - и меня ещё совсем недавно - возможность свободно говорить, читать, словом - та иллюзия свободы слова, теперь получила свой приговор - и окончательно.

Это происходит постепенно, словно кто-то не торопясь сдавливает горло, внимательно наблюдая за результатом - хватит ли уже или продолжать...

Кажется, мы с этим смирились, но почему же тогда меня так задела за живое эта запись в твиттере Луркоморья https://twitter.com/lurkmore_ru и заявление Дмитрия Хомака https://www.facebook.com/david.homak/posts/10153009990823525 о консервации ресурса?

Понятно же, что к этому все и шло... Но почему-то именно удушение Lurkmore - Луркоморья стало для меня очень болезненным моментом.
Все эти годы его благородное - а иногда и не очень благородное :) хулиганство, демократичная и свободная от всяких условностей непринужденность, весёлое и остроумное неприличие, яростное отрицание всяческих идеологий - этих вечных человеческих кандалов; всё, что поддерживало и радовало меня все эти годы - всё это замирает, останавливается и превращается в памятник самому себе....

Очень хочу когда-нибудь, и чем скорее, тем лучше, увидеть другое сообщение Дмитрия Хомака - о том, что Лурк снова с нами :).
А пока - Good night, sweet prince - Good night, sweet freedom!

__________________________________________________________________________

Техническое:
Другой мой журнал, посвященный интересующим меня вопросам системного администрирования, а также музыке и видео:
https://sarima66.livejournal.com/
quokka_happy

Всемирный день Emoji - и картины Брейгелей, Питера и его сына Яна

Сегодня, 17 июля - отмечается Всемирный день эмодзи.
Как утверждают знающие люди, "дата была выбрана не случайно: именно 17 июля «установлено» на пиктограмме, обозначающей календарь. Этот праздник не имеет официального статуса, но широко отмечается поклонниками эмодзи во всём мире. ..."
"Всемирный день Emoji. Как бренды и компании отметили в Твиттере день эмодзи"

https://tjournal.ru/55743-world-emoji-day

Думаю, что сегодня имеют полное право отмечать праздник все виды и сорта эмоциональных пиктограмм и рисуночков: и ASCII-эмотиконы, и смайлики, и эмодзи, будь они английского, японского, да и любого другого происхождения :)

Потому что, как уверяет нас сайт smiley.com, уже в "1881 — ЭМОТИКОНЫ ПОЯВЛЯЮТСЯ В ЖУРНАЛЕ PUCK":
"30 марта 1881 года изображения эмотиконов были опубликованы в американском сатирическом журнале Puck. Эти четыре старых эмотикона, символизирующие меланхолию, безразличие, удивление и радость, были представлены в «Исследовании о страстях и эмоциях» и названы образцами типографского искусства."

typographycal_art.png

Collapse )
quokka_happy

Cloud Gate Часть 2 - О значении значения фильмов Квентина Тарантино :)

Большие Идеи портят кино.
В кино самое главное — сделать хорошее кино.
И если в процессе работы тебе в голову придет идея, это отлично.
Но это не должна быть Большая Идея, это должна быть маленькая идея,
из которой каждый вынесет что-то свое.
Я имею в виду, что если ты снимаешь кино о том, что война — это плохо,
то зачем тогда вообще делать кино?
Если это все, что ты хочешь сказать, — скажи это.
Всего два слова: война — это плохо. То есть всего три слова.
Хотя два слова будет еще лучше: война — плохо.

Квентин Тарантино


- Что козырь? - Черви. - Мне ходить.
- Я бью. - Нельзя ли погодить?
- Беру. - Кругом нас обыграла!
- Эй, смерть! Ты, право, сплутовала.
- Молчи! ты глуп и молоденек.
Уж не тебе меня ловить.
Ведь мы играем не из денег,
А только б вечность проводить!

А.С.Пушкин

Кот_В_Румянцев.png


Фильмы Квентин Тарантино эксцентричны, ироничны, пародийны и талантливы.
Правда, определить, в чем именно проявляется талант этого режиссера, и почему его фильмы интересны – весьма непросто.
Это - специфическое, лихое, разухабисто-развесёлое, весьма кровавое зрелище, и таковыми являются абсолютное большинство его творений.
Но – в мире кинематографа полно фильмов и лихих, и кровавых, и серьезных, и проходных, и полных пафоса, и - абсолютно безыдейных. Да и пародий, пополам с гротеском и сатирой, можно найти, при желании – немало.
Чем же выделяются на этом пёстром фоне фильмы Тарантино? Почему они получают и призы на фестивалях, и признание кинокритиков со зрителями?

Начнем с определений :)
«Квентин Джером Тарантиино — американский кинорежиссёр, сценарист, актёр, кинопродюсер и кинооператор. Один из наиболее ярких представителей постмодернизма в кинематографе. Фильмы Тарантино отличаются нелинейной структурой повествования, переосмыслением культурно-исторического процесса, использованием готовых форм и эстетизацией насилия.»
(Из статьи в Википедии)

… Пожалуй, у меня ни за что не получится самостоятельно вникнуть в вопрос о сути постмодернизма, как метода в философии, особенно применительно к современной науке.
Однако – любопытство меня мучает, и мне кое-что удалось нарыть. Пусть постмодернистов-философов нам разъяснят специалисты, их мнения я вынесу в отдельный пост :)

А вот о постмодернизме, применительно к Тарантино – мне хотелось бы высказаться.

Collapse )
quokka_happy

Протоиерей Чаплин и Иероним Босх

Отношения Церкви и Художников никогда, ни в какие эпохи и времена - не складывались гладко, просто и легко.

Можно, правда, вспомнить вполне благополучные примеры: ангельские творения Рафаэля, или монументальные, титанически сильные и при этом - полные воздуха и полёта работы Микеланджело.
Церковь в то время покровительствовала художникам и скульпторам, как известно - того же Микеланджело папа римский назначил главным архитектором собора Святого Петра, а Рафаэль расписал Ватикан.
Не исключено, что иерархи церкви делали это не только потому, что искренне любили искусство, наверняка здесь были и политические расчеты, и желание возвеличить в глазах паствы сам институт церкви и религиозные догматы - думаю, что так и было.

Вы скажете, что я вспоминаю Титанов Возрождения, и добавите: разве можно сравнивать с их творениями - поделки художников в наши постмодернистские времена - времена изчезнувшей веры в силу творчества, умершего Искусства - да, именно так - с большой буквы! - верно?
И потом - добавите вы, великие творцы прошлого, в основном - творили вполне в духе того религиозного времени - чего никак нельзя сказать о большинстве современных художников.

Но - согласитесь, если Искренняя Вера почила, увы, во многих сердцах наших современников - то что же остается художникам?
Невозможно же, в самом деле, создать великие произведения - воспевая то, во что не веришь, к чему относишься с иронией или равнодушием.

Из такого лицемерия и душевного раздрая может родиться только китч, а творец, любящий Искусство, в чем бы оно ни выражалось - должен бежать в ужасе от этой мерзости, могущей пожрать любой талант и разрушить любые мечты о Творчестве...

Так что же осталось нам, теперь - на границе 20-21 века? Многие скажут - массовая культура, примитив, маловнятные инсталляции, странные образы - никакого сравнения с почившим Великим Искусством!

С моей точки зрениия, культура, какая бы она не была - это факт неотменимый, и - что есть, то и есть. Нравится или нет - это вопрос вкуса, не так ли? И потом - наверняка было бы хуже, если бы у нас не было бы даже этих современных скульптур, картин, комиксов, графики, реламных плакатов, ну и так далее, каждый может вспомнить свой любимый жанр...

Но - оставим эти тонкости специалистам-историкам, знатокам искусства - и тех ушедших эпох, и современности.
Другая мысль занимает меня: а что можно сказать о взаимоотношениях Церкви и Искусства в России - в наше время?

Collapse )