Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

quokka_happy

Good night, sweet prince - Good night, sweet freedom!

Время, ускоряющее свой ход, во всё более бешеном темпе - вот то, что я ощущаю в последние месяцы.
Оно торопит меня, толкая раз за разом, напоминая непрестанно - гляди, ты можешь опоздать.
Надеюсь, я всё-таки успею вскочить в последний вагон... Но если уж говорить до конца откровенно, то за эти месяцы разрыв со всем прошлым стал похож на грубый громадный шрам от удара ножом - такой след даже заживлённый остается навсегда, и глядя на него - что я вспомню?
День за днём улетает в прошлое всё - расчеты, надежды, иллюзии, резко меняется лицо толпы, окружающей меня; конечно, они такие же, какими были всегда, но теперь маски сброшены - им тоже страшно...

То, что поддерживало многих - и меня ещё совсем недавно - возможность свободно говорить, читать, словом - та иллюзия свободы слова, теперь получила свой приговор - и окончательно.

Это происходит постепенно, словно кто-то не торопясь сдавливает горло, внимательно наблюдая за результатом - хватит ли уже или продолжать...

Кажется, мы с этим смирились, но почему же тогда меня так задела за живое эта запись в твиттере Луркоморья https://twitter.com/lurkmore_ru и заявление Дмитрия Хомака https://www.facebook.com/david.homak/posts/10153009990823525 о консервации ресурса?

Понятно же, что к этому все и шло... Но почему-то именно удушение Lurkmore - Луркоморья стало для меня очень болезненным моментом.
Все эти годы его благородное - а иногда и не очень благородное :) хулиганство, демократичная и свободная от всяких условностей непринужденность, весёлое и остроумное неприличие, яростное отрицание всяческих идеологий - этих вечных человеческих кандалов; всё, что поддерживало и радовало меня все эти годы - всё это замирает, останавливается и превращается в памятник самому себе....

Очень хочу когда-нибудь, и чем скорее, тем лучше, увидеть другое сообщение Дмитрия Хомака - о том, что Лурк снова с нами :).
А пока - Good night, sweet prince - Good night, sweet freedom!

__________________________________________________________________________

Техническое:
Другой мой журнал, посвященный интересующим меня вопросам системного администрирования, а также музыке и видео:
https://sarima66.livejournal.com/
quokka_happy

Сегодня - День числа π (пи). Наука, как и жизнь - продолжается!

День числа пи — неофициальный праздник, который отмечается любителями математики 14 марта в 1:59:26 в честь математической константы — числа пи.

Этот праздник придумал в 1987 году физик из Сан-Франциско Ларри Шоу.
Он заметил, что в американской системе записи дат (месяц/число) дата 14 марта — 3/14 — и время 1:59:26 совпадает с первыми разрядами числа π = 3,1415926…
Обычно празднуют в 1:59:26 дня (в 12-часовой системе), но придерживающиеся 24-часовой системы считают, что в этот момент время 01:59, и предпочитают отмечать праздник ночью.

В этот день почитатели сей константы:
- читают хвалебные речи в честь числа π, его роли в жизни человечества;
- рисуют антиутопические картины мира без π;
- пекут и едят «пи-рог» («Pi pie») с изображением греческой буквы «пи» или с первыми цифрами самого числа;
- пьют напитки и играют в игры, начинающиеся на «пи»;
- решают математические головоломки и загадки, водят хороводы вокруг предметов, связанных с этим числом.

В этот же день родился Альберт Эйнштейн - создатель теории относительности и умер Стивен Хокинг - выдающийся физик-теоретик.

Число пи.png
quokka_happy

Cloud Gate Часть 3. Разоблачение постмодернизма. Правда - не моё :)

«– А относительно таких вещей, Сократ, которые могли бы показаться
даже смешными, как, например, волос, грязь, сор и всякая другая
не заслуживающая внимания дрянь, ты тоже недоумеваешь, следует
или нет для каждого из них признать отдельно существующую идею,
отличную от того, к чему прикасаются наши руки?
– Вовсе нет, – ответил Сократ, – я полагаю, что такие вещи
только таковы, какими мы их видим. Предположить для них
существование какой-то идеи было бы слишком странно.
Правда, меня иногда беспокоила мысль, уж нет ли чего-либо
в этом роде для всех вещей, но всякий раз, как я к этому подхожу,
я поспешно обращаюсь в бегство, опасаясь потонуть в бездонной пучине пустословия…»

Диалоги Платона

Далеко, далеко
Деррида пасет Фуко.

Из этих ваших интернетов.

Философ.png

Рис. Ольги Громовой https://vsyako.livejournal.com/


Да, можно сказать – что философия постмодернизма дождалась внимания серьезно настроенных критиков :)
Этот пост состоит в основном из цитат ученых-специалистов, со ссылками на их статьи и книги, как я и обещала.

Собственно, дело было так.
Как писал С.П. Капица, в предисловии к книге «Интеллектуальные уловки. Критика современной философии постмодерна», (авторы Жан Брикмон и Ален Сокал):

«Речь идет о установлении понимания, диалога между естественнонаучной и гуманитарной культурой.
Некогда в нашем сознании эта дихотомия была отмечена Борисом Слуцким: «Что-то физики в почете, лирики в загоне». На Западе ее видят в феномене двух культур, которые обсуждал С. П. Сноу.

С другой стороны, в наше время вопрос о единстве и взаимопонимании этих двух направлений в культуре стал более чем актуальным и связанным со многими ключевыми проблемами современности, будь то отношение человека и окружающей природы, проблем образования, сущности сознания, самой человеческой жизни и личности, наконец тех ценностей, которые управляют развитием общества и ответственностью их носителей.

Эти вечные вопросы сегодня стали особенно острыми, потому что скорость роста материальной цивилизации так намного опередила темпы развития нашей духовной культуры.

С одним из авторов книги я встретился на III Международной конференции по паранормальным явлениям и лженауке, которая проходила в Гейдельберге летом 1998 года. Я выступил на этой встрече с докладом о росте псевдонаучных представлений, которые ныне угрожают целостности естественнонаучных знаний и с аналогичным сообщением выступил Брикмон, что и послужило поводом для наших разговоров и общего понимания ситуации. … В заключение этой памятной встречи Брикмон подарил мне экземпляр книги, с которым ему было нелегко расстаться, а я обещал сделать все для ее перевода на русский язык.

Жан Брикмон является профессором теоретической физики в Лувенском Университете в Бельгии, а Алан Сокал — профессор физики в университете Нью Йорка.
Именно его статья «Переходя границу: к трансформативной герменевтике квантовой гравитации» первоначально опубликованная в престижном журнале «Social Texts» в 1996 году положила начало дискуссии, которую только из скромности можно назвать оживленной.

Речь вовсе не шла о сложных вопросах квантовой теории гравитации, поскольку сама статья представляла искусно написанную пародию на современные философские междисциплинарные исследования и лишена какого-либо физического смысла.


Collapse )
quokka_happy

ДЕБИЛЫБЛ Дмитрия Хомака или Раскардаш и Бардачелло: как всегда, на арене – Россия!

Беспощадное, тупое, безграмотное во всех смыслах, и в политическом, и в обще-социальном – запрещение (и попытки запрещения) интернет-сайтов, например Lurkmore.to, RuTracker.org, Википедии – является настоящим трендом в деятельности наших законодателей.
Да, видимо – с точки зрения этих деятелей – народ России, как маленький - не может отличить черное от белого, не может и не должен читать и смотреть то, что собьёт, его, безмозглого, с «истинного пути».
Разве могут тупоумные субъекты, населяющие глупенькую страну, решать что-либо сами?
Нет, не могут! Надзор, послушание и строжайшая дисциплина – вот тот идеал, к которому – только на словах, разумеется – стремятся наши «надзиратели».

Как сказано Ярославом Гашеком в его «Похождениях бравого солдата Швейка», устами одного дубового персонажа: «Не будь дисциплины, вы бы, как обезьяны, по деревьям лазили».
А уж тем более – нельзя разрешать «гражданам» безнаказанно делать по своему усмотрению хоть что-то, хоть даже какой-то сайтик, и тем более нельзя допустить, чтобы они размышляли об идее свободы слова и пытались эту идею реализовать на практике.
Ума у них не хватит – по рукам им, чтоб неповадно было!

Вот слова Дмитрия Хомака, создателя сайта Lurkmore, из одного его интервью: http://www.rusrep.ru/article/2015/07/09/lurkomore-kak-iskusstvo/
«…Свобода слова» — это когда тебе гарантируют, что за сам факт высказывания тебя не будет карать государство, когда оно не может обязать кого-то не давать трибуну кому угодно. Свободы говорить что угодно и где угодно никто гарантировать не может. Репутационные риски, да и любые другие — всегда на совести сказавшего. Никто не обязан печатать, или давать эфир, или позволять себя комментировать. На «Лурке» любую статью могли удалить, а любую правку — отменить, на всякое изменение мгновенно и сверхжестко реагировали».

И – что удивительнее всего, борьба идет с энциклопедиями, аккумулирующими сведения о вещах и событиях, происходящих в реальном мире – но до реального мира и его проблем у политиков руки не доходят, да и ни к чему это - зачем заниматься всякими глупостями?
Но – показать электорату и начальству «всё в трудах-то мы, батюшка, всё во славу Отчизны!» им необходимо, позарез!
Поэтому запрещение доступа к интернет-ресурсам происходит по причинам, притянутым за уши, а попыток разобраться с существующими проблемами серьезно, с учетом интересов пользователей и последствий для общества – разумеется, не делается.
Вот подходящие, пусть и шутливые цитаты из того же замечательного романа Гашека:
«Иисус Христос был тоже невинен, а его всё же распяли»
«В сумасшедшем доме каждый мог говорить все, что придет ему в голову, словно в парламенте»
«Самое лучшее – это выдавать себя за идиота»

По счастью, свобода слова, юмор, сатира неуничтожимы :)
Тем более, в наши времена глобального инернета.

Collapse )